美国反对世贸组织对钢铁关税博弈源代码的仲裁

世界贸易组织周一裁定,美国去年对进口钢材征收的高关税违反了世贸组织的规定。

美国贸易代表办公室发表声明拒绝该裁决,称彩票指导国2018年实施的钢铁保护措施符合世贸组织的规定。

欧盟、日本和中国欢迎世贸组织的决定。

欧盟警告说,将立即对美国采取惩罚性措施。

世界贸易组织裁定美国钢铁保护措施是非法的。世贸组织最高贸易仲裁机构上诉机构周一做出最终裁决,认定美国对进口钢铁产品征收高额关税违反世贸组织贸易规则。

上诉机构维持了专家组今年7月的裁决,确认美国实施的钢铁保障措施是非法的。

欧盟、日本、中国、巴西、韩国、瑞典、挪威和新西兰对世贸组织的裁决表示欢迎,并发表声明称,如果美国此后不撤销其钢铁保障措施,有关国家将有权采取报复措施。

美联社援引欧盟贸易专员拉米的话说,“这个结果是完全可以预测的。

没有人认为世贸组织会做出不同的裁决。

拉米证实,如果美国不在几周内降低钢铁关税,欧盟将对美国进口商品实施制裁。

拉米上周表示,制裁将于12月中旬开始,惩罚性关税总额将达到22亿美元。

美国不同意世贸组织的裁决。世贸组织裁决宣布后,美国贸易代表办公室立即发表声明,称美国总统一年半前制定的临时钢铁保障措施符合世贸组织相关规定。其目的是给美国钢铁工业一个喘息的空间来进行结构调整和提高其竞争力。

美国贸易代表办公室周一发表声明称,尽管美国很高兴上诉机构驳回了起诉国提出的一些要求,但它不能同意上诉机构的全部裁决。

美国劳工与生产联合会首席经济学家李新航(Sia Li)在接受台湾采访时表示,世贸组织的裁决是不正确的,世贸组织应该重新审查这一决定。

西亚李说:“我们认为保护措施是基于美国贸易法第201条。

根据这项法律,当美国工业受到来自外国或几个国家的进口产品的损害时,如果在这些国家没有发现非法行为,美方有权采取保护措施,但这些进口产品确实扰乱了美国市场。

我们认为美国钢铁业正面临这种局面。

这个行业失去了很多工作,很多公司破产了,损失了很多利润。

这些问题大多是由进口增加造成的。

因此,使用第201条是适当的。

世贸组织应该重新考虑这一决定。

“美国面临有限的选择,西亚·李也认为美国应该对世贸组织的决定提出上诉。

然而,美国国会一位未透露姓名的贸易专家在接受记者采访时指出,世贸组织上诉机构的裁决是最终裁决,美国不能对该裁决提出上诉。

他认为,现在摆在美国政府面前的只有两个选择,一是接受世贸的裁决,尽快修改法律,取消或者修改钢铁进口税。他认为美国政府只有两种选择。一是接受世贸组织的裁决,尽快修改法律,取消或修改钢铁进口税。

另一个是无视世贸组织的决定,专注于应对欧盟等相关方可能实施的制裁。

美国表示欧盟将对违反规定的行为实施立即制裁这位美国政府贸易专家指出,欧盟对美国实施立即制裁的立场是错误的。

根据世贸组织争端解决程序,世贸组织必须在作出最后裁决后给予受制裁国家约60至90天的宽限期。

欧盟计划在12月中旬开始制裁,这不符合世贸组织的规定。

根据时代杂志的一篇文章,世贸组织的裁决给布什总统带来了巨大的压力。

如果裁决被接受,钢铁进口关税被取消,钢铁行业对布什总统连任的支持肯定会受到影响。

然而,如果裁决不被接受,欧盟提出的制裁产品清单将对那些在选举中有重要影响的国家产生巨大影响。

布什总统陷入了两难境地。

美国还有时间机动。美国国会的贸易专家说,事实上总统在这个问题上的权力有限。

进口税法的修订由议会控制。

美国国会正在研究这个问题。

然而,专家认为,欧盟提出的22亿美元的制裁显然被严重夸大了。

即使欧盟决定制裁美国,美国仍可以对制裁商品清单逐一提出意见。如有异议,将要求世界贸易组织仲裁机构做出裁决。

因此,美国仍有一些时间可以调整。

发表评论